Des images impressionnantes de feux de forêt, apparemment en Amazonie, ont déclenché une tempête virale sur les réseaux sociaux, aggravée par les insinuations du président brésilien Jair Bolsonaro selon lesquelles des ONG auraient provoqué les incendies.

Le président d'extrême droite s'en est pris aux ONG au lendemain de la publication de statistiques faisant état d'une progression alarmante des feux de forêt au Brésil, tout particulièrement en Amazonie.

Lundi, Sao Paulo (sud-est), première métropole du pays, avait été recouverte en plein après-midi d'un nuage noir apparemment dû à des feux de forêt à des milliers de kilomètres de là.

Sur Twitter, le mot-clé #PrayforAmazonas (Prions pour l'Amazonie) était la première tendance mondiale. De nombreux internautes s'indignaient en postant des photos et vidéos montrant des pans entiers de forêt dévorés par des rideaux de flammes.

"Seize jours que la forêt amazonienne brûle et personne n'est au courant", déplorait un internaute. "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs", s'indignait un autre.

Mais certaines des images abondamment partagées étaient anciennes, montrant par exemple des feux en Amazonie remontant à 1989, ou concernant d'autres Etats brésiliens, ou même pays, tels l'Inde ou les Etats-Unis.

Il n'était pas possible d'évaluer mercredi l'ampleur des superficies affectées par des feux de forêt en Amazonie.

- "C'est la guerre" -

Le mot-dièse était également en haut du classement sur le réseau social au Brésil, suivi du hashtag "ONGs", suite aux déclarations de Jair Bolsonaro.

Le président a insinué que des ONG pourraient avoir provoqué les incendies afin d'"attirer l'attention" sur la suspension par Brasilia des subventions à la préservation du "poumon de la planète".

"Il pourrait s'agir, oui, il pourrait, mais je ne l'affirme pas, d'actions criminelles de ces +ONGéistes+ pour attirer l'attention contre ma personne, contre le gouvernement brésilien. C'est la guerre à laquelle nous sommes confrontés", a lancé le chef de l'Etat devant des journalistes à Brasilia.

Les feux de forêt ont augmenté de 83% depuis le début de cette année au Brésil par rapport à la même période de 2018, a annoncé mardi l'INPE, un institut officiel. La hausse a été particulièrement alarmante dans les Etats occupés en totalité ou partiellement par la forêt amazonienne, comme celui du Mato Grosso (centre-ouest), avec 13.682 départs de feu (+87%).

Jair Bolsonaro n'a apporté aucun élément pouvant étayer sa grave mise en cause des ONG, mais a expliqué que celles-ci "ressentent un manque d'argent".

"On a retiré l'argent aux ONG. Elles recevaient 40% des subventions venant de l'étranger. Elles ne les ont plus. On a aussi mis fin aux subventions publiques" aux ONG, a-t-il expliqué.

"Même vous ne pourriez aller filmer dans tous les lieux où cela brûle, et envoyer (vos vidéos) à l'étranger", a-t-il dit aux journalistes. "Parce que tout indique qu'ils sont allés là-bas pour filmer des incendies. C'est ce que je ressens".

- Avalanche de critiques -

"Historiquement (en Amazonie) les feux sont directement liés à la déforestation puisque c'est une des techniques pour défricher", a expliqué le Fonds mondial pour la nature dans un communiqué, au sujet des brûlis pour transformer des aires forestières en zones de culture et d'élevage ou pour nettoyer des zones déjà déforestées.

Selon l'INPE, la déforestation en juillet y a été quasiment quatre fois supérieure au même mois de 2018.

Jair Bolsonaro est la cible d'une avalanche de critiques de scientifiques, d'ONG de préservation de l'Amazonie et des populations indigènes pour son soutien au développement de l'agriculture et de l'exploitation minière, notamment dans des zones protégées.

Les deux contributeurs principaux du Fonds Amazonie, la Norvège et l'Allemagne, ont récemment suspendu leurs subventions à ce fonds qui permet de financer la préservation de la forêt, en raison des positions du président brésilien.

© 2019 AFP 

© 2019 AFP 

Le Rwanda et le Japon ont signé, vendredi à Kigali, un accord de prêt de 91 millions de dollars US, destiné au financement du programme de transformation agricole et de lutte contre la malnutrition entrepris par le gouvernement rwandais.

Cet accord a été signé par le ministre rwandais des Finances et de la Planification économique, Uzziel Ndagijimana, l’ambassadeur du Japon à Kigali, Takayuki Miyashita, et le représentant de l’Agence japonaise de coopération internationale (JICA) au Rwanda, Shin Maruo.

« C’est la première fois que le gouvernement du Japon accorde au Rwanda un Prêt/Appui à la politique sectorielle. Cet accord témoigne de la confiance du gouvernement japonais dans nos systèmes et de l’efficacité des initiatives de développement entreprises par le Rwanda" , a déclaré Ndagijimana au terme de la cérémonie de signature.

De son côté, Miyashita a souligné que le Japon compte sur la gouvernance du Rwanda, sa discipline budgétaire et ses politiques de développement, ajoutant que « ce financement vise à améliorer la nutrition chez les enfants, ce qui est important pour le développement".

Hespress FR 

Hespress FR 

Vous n’avez pas les moyens de vous acheter une forêt ? Les trois jeunes fondateurs d’Ecotree démocratisent cet investissement réputé très traditionnel. Ils achètent des forêts en France, les gèrent de manière durable et proposent aux épargnants d’acheter un ou plusieurs arbres en échange d’un rendement financier. Cette semaine, Novethic fait le tour des solutions qui permettent d’épargner de manière verte et durable.

Des dizaines de milliers d'Indonésiens ont participé durant le week-end à une vaste opération de nettoyage des plages pour s'attaquer au gigantesque problème de la pollution marine dans le pays, ont indiqué lundi les organisateurs.

Ce ramassage s'est déroulé dans les 17.000 îles que compte l'archipel, le jour où le pays célébrait son 74e anniversaire d'indépendance.

Des dizaines de milliers personnes ont participé à cette opération, qui a permis de récupérer des centaines de tonnes de déchets, selon son coordinateur, le Pandu Laut Nasional.

L'Indonésie, deuxième producteur mondial de débris marins après la Chine, s'est engagée à réduire les déchets plastiques en mer de 70% d'ici 2025.

Une série d'initiatives, parfois originales, ont été prises en ce sens.

Les usagers des bus de la deuxième ville du pays, Surabaya, peuvent par exemple désormais troquer un trajet contre du plastique recyclable. Bali a, de son côté, interdit l'utilisation du plastique à usage unique.

AFP

Le gouvernement japonais pourrait autoriser le « rejet contrôlé » dans l’océan Pacifique des eaux contaminées de Fukushima, au grand dam de son voisin sud-coréen.

Sous la centrale nucléaire dévastée de Fukushima, les nappes phréatiques sont hautement contaminées depuis la catastrophe. Chaque semaine, 1.400 tonnes d’eau radioactive sont récupérées et provisoirement stockées dans d’immenses réservoirs.

Or, Tepco, la société qui exploite la centrale nucléaire, a annoncé vendredi 9 août qu’il n’y aura plus de place d’ici trois ans pour entreposer cette eau. Le gouvernement japonais envisagerait ainsi d’autoriser le rejet de plus d’un milliard de litres d’eau contaminée dans l’océan Pacifique, rapporte RFI ce mardi 13 août. Cette perspective, déjà évoquée à plusieurs reprises depuis l'accident nucléaire, est loin d’enchanter la Corée du Sud.

Une option rapide et peu coûteuse

Pour l’heure, aucune technologie fiable ne permet de décontaminer cette eau radioactive. L’option d’un « rejet contrôlé » dans l’océan serait donc la seule solution « réaliste » aux yeux des experts nucléaires. Mais cette option est redoutée par plusieurs ONG et par les voisins Coréens.

« Déverser cette eau dans l’océan est l’option la moins chère et la plus rapide, et nous sommes convaincus que c’est ce que fera [le Japon] », s’inquiète ainsi Chang Mari, représentante de Greenpeace en Corée du Sud, citée par RFI.

« Les Coréens sont très inquiets »

Portée par les courants marins, l’eau contaminée entraînera vraisemblablement une pollution des eaux sud-coréennes. « Les Coréens sont très inquiets. Nous avons besoin du soutien de la communauté internationale pour stopper le gouvernement japonais. C’est un problème qui concerne le monde entier », explique la militante.

L’organisation de protection de l’environnement accuse le gouvernement japonais d’un manque de transparence sur les risques liés à la radioactivité du site de Fukushima.

20minutes