Baye Salla Mar

Baye Salla Mar

Almendra, un jeune tapir, est nourri au biberon au zoo de Joya Grande, un grand parc qui a été saisi il y a six ans auprès de trafiquants de drogue dans les montagnes escarpées du nord du Honduras. Désormais, le parc fait partie d'un projet visant à sauver les tapirs de Baird, espèce classée "en danger" sur la Liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature(UICN).

Le projet vise à favoriser la reproduction de ces mammifères, reconnaissables à leur trompe courte, leur corps imposant au pelage noir et à leur marche lente, répartis dans des étables parmi 500 autres animaux de 48 espèces différentes abrités dans le parc zoologique, au coeur des montagnes à quelque 150 kilomètres au nord de Tegucigalpa.

Le mâle Frank et son compagnon Francis, ainsi qu'Almendra et les autres tapirs - dix au total - partagent un paysage naturel de 12 hectares au sein d'une zone de forêt et de prairies étendues sur 220 hectares, avec la girafe Big Boy, les lions africains Simba et Mufasa, les tigres du Bengale Lala, Esperanza, Kenia et Cata ; et les hippopotames Bumburi, David, Bomboncita et Marina.

 

Se trouvent également à leurs côtés des pumas, des jaguars, des chameaux, des zèbres, des cerfs, des autruches, des babouins, des singes, des gnous, des alpagas, des poneys, des paons, des aras et bien d'autres.

Le zoo a été créé en 2011 et saisi en 2013 par les autorités honduriennes au cartel de Los Cachiros, dont les membres, de présumés hommes d'affaires, sont allés se rendre à la justice américaine lorsqu'ils ont été démasqués par l'agence nord-américaine antidrogue, la DEA.

Le parc est une copie de l'Hacienda Nápoles construite par Pablo Escobar dans un endroit stratégique uniquement accessible par un chemin de terre près de la ville de Santa Cruz de Yojoa. À l'instar du baron colombien, Los Cachiros l'utilisaient comme lieu de réunion avec leurs invités.

Engagé pour les tapirs

Après la confiscation, le gouvernement a donné la concession en avril 2014 à la société Arca de Noé, dont l'administrateur, la vétérinaire, María Díaz, est responsable de son maintien en tant que lieu touristique, même si elle affirme le faire principalement par amour des animaux. L'engagement qu'elle a pris pour le parc est la reproduction du tapir d'Amérique centrale (Tapirus bairdii), explique-t-elle à l'AFP.

 
 

Le projet a déjà célébré six naissances, auxquelles s'ajoutent les dix tapirs du zoo, dont trois couples en pleine reproduction, tous inscrits dans un registre mondial. Almendra est le dernier spécimen qui a vu le jour en décembre dernier.

"L’idée est de favoriser la reproduction pour aider à conserver l’espèce", affirme Diaz, expliquant que son projet consiste à mener une reproduction régulière afin de réaliser une réintroduction "contrôlée", sur un grand terrain où les animaux seront protégés de la prédation humaine.

Les tapirs sont les plus grands mammifères de l'Amérique centrale - pesant jusqu'à 600 kilos - et leur conservation est importante parce qu'ils contribuent à l'équilibre des écosystèmes en dispersant les graines qui permettent aux grands arbres de se reproduire, justifie la vétérinaire.

 

En danger d'extinction

Il reste peu de spécimens de tapirs d'Amérique centrale dans les montagnes ou en captivité dans les pays dont ils sont originaires, outre le Honduras, le Belize, la Colombie, le Costa Rica, le Guatemala, le Mexique, le Nicaragua et le Panama. Le Honduras a classé l'espèce en danger d'extinction depuis 2008, quand les populations ont décliné de 50% et atteint un total de 5.000 adultes.

Cette tendance au déclin s'est poursuivie, réduisant l'aire de répartition de l'espèce qui a fini par être déclarée éteinte au Salvador en 2016, conformément à la Liste rouge des espèces menacées de l'UICN (Union internationale pour la conservation de la nature). Dans d'autres pays comme l'Équateur, la présence du tapir de Baird reste non confirmée.

Le mammifère présente des taux de reproduction très bas parce que les femelles ne deviennent pas sexuellement matures avant l'âge de deux ans et que leur durée de gestation s'étend sur 14 mois, d'après les experts. Ceci, associé à la perte de l'habitat à cause de la déforestation et au fait que l'animal est facilement chassé pour la consommation de viande, a poussé l'espèce vers l'extinction, explique Díaz.

 

Selon le Plan national de conservation du tapir de l'Instituto Hondureño de Conservación Forestal (ICF), "les parcs zoologiques et les centres de sauvetage jouent un rôle très important dans l'éducation et la recherche" sur cette espèce. Le Honduras abrite 60 aires protégées dotées de caractéristiques permettant d'héberger l'animal mais seules treize d'entre elles seraient réellement adéquates, affirme la spécialiste.

AFP/GEO

Danone, Ikea, Accenture, Sodexo, AXA, BNP Paribas, L'Oréal, Groupe Renault ou Veolia… 34 grandes entreprises internationales s’engagent à intensifier leur action pour faire progresser les droits humains dans leurs chaînes de valeur, à mettre en place des environnements de travail inclusif et à renforcer l’inclusion dans leurs écosystèmes internes et externes. Elles emploient plus de quatre millions de salariés dans le monde et totalisent 1 000 milliards de chiffre d’affaires.

Rendre les modèles d’affaires moins inégalitaires, c’est l’engagement pris lors du G7, par 34 multinationales. Emmenée par le PDG de Danone, Emmanuel Faber, parrainée par le président français Emmanuel Macron et soutenue de l’OCDE, l’initiative regroupe des entreprises de grande consommation, banques, assureurs et industriels représentent ensemble quatre millions de salariés et 1 000 milliards de chiffres d’affaires. On y trouve Ikea, JP Morgan Chase, Axa, Henkel, Unilever, BASF ou Veolia.

Baptisée B4IG, pour Business for Inclusive Growth (Les entreprises pour une croissance inclusive), la coalition s’est donnée pour but de faire en sorte que les avantages de la croissance économique soient plus largement partagés. Elle répond en cela de manière plus opérationnelle à plusieurs initiatives plus généralesqui ont vu le jour récemment pour donner un rôle plus sociétal aux entreprises.

Revenu décent, intégration des réfugiés et diversité

"Les membres de la coalition B4IG s'attaqueront aux inégalités persistantes, réduiront les disparités régionales et lutteront contre la discrimination fondée sur le sexe", assure la coalition. Parmi les engagements : instaurer des revenus décents (living wage) pour les travailleurs de l’entreprise et de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, promouvoir la diversité au sein des conseils d’administration et des comités exécutifs des entreprises, intégrer les réfugiés dans les entreprises, mettre en place des programmes de formation pour aider les employés à s’adapter à l’avenir du travail, soutenir financièrement les petites entreprises, etc.

Pour les y aider, un incubateur de modèles d’affaires va être mis en place. Certains des 50 programmes identifiés existent déjà, dans les pays développés, mais aussi émergents ou en développement. L’objectif est de leur faire changer d’échelle.

Répondre à l’un des grands défis sociaux du monde actuel

L’initiative, lancée pour trois ans, va s’appuyer sur des mécanismes de financements innovants entre les entreprises, les pouvoirs publics et les acteurs philanthropiques. Le financement privé est annoncé comme tournant autour du milliard d’euros, notamment avec la Fondation Gates.

La question des inégalités avait en effet été annoncée comme le sujet phare de ce G7 présidé par la France, mais a finalement peu pesé face aux autres sujets comme l'Iran ou l'Amazonie. Leur augmentation dans de nombreux pays du monde fait peser une menace sur le soutien des populations au système économique actuel.

"L’OCDE documente et sonne la sonnette d’alarme concernant l’accroissement des inégalités de revenus et des opportunités dans les pays de l’OCDE depuis des décennies, souligne ainsi la chef de l’Initiative de croissance inclusive de l’OCDE, Gabriela Ramos. Elles nuisent non seulement à la cohésion sociale et à la confiance, mais entravent également la croissance en empêchant nos économies de tirer pleinement parti du talent de ses citoyens et de ses entreprises". Cécile Duflot, directrice générale d'Oxfam France, souligne "les écarts de salaires dans les grandes entreprises sont de plus en plus vertigineux"... 

NOVETHIC

Le groupe pharmaceutique Johnson & Johnson a été condamné à payer 572 millions de dollars par un tribunal d'Oklahoma, aux États-Unis. En cause : sa responsabilité dans la crise des opioïdes, qui a provoqué la mort de centaines de milliers de personnes par overdose. S’il s’agit de la première condamnation d'un laboratoire aux États-Unis sur ce sujet, d’autres pourraient venir. Les laboratoires sont visés par plus de 2 000 plaintes en cours.

572 millions de dollars. L’amende paraît lourde. Elle devrait pourtant davantage peser sur la réputation de Johnson & Johnson que sur ses comptes. Celui-ci, plus connu pour ses produits d’entretien que ses médicaments, est en effet l’un des plus grands groupes de santé du monde. Le jugement, que le tribunal de l'Oklahoma vient de prononcer ce lundi 26 août, est pourtant moins sévère que prévu. Il devait déterminer le montant des dommages du laboratoire dans la crise des opioïdes, devenue une urgence nationale en 2017. Entre 1999 et 2017, 400 000 personnes aux États-Unis sont mortes d’overdoses liées aux opioïdes, selon les statistiques fédérales officielles.

L’État d’Oklahoma a été particulièrement touché. Entre 2015 et 2018, on y compte 18 millions de prescriptions de ces médicaments aux seulement 3,9 millions d’habitants. Près de 6 000 personnes y sont mortes par overdose et des milliers d’autres sont considérées comme dépendantes, y compris des bébés nés de mères dépendantes.

Les laboratoires aux origines de la crise

Après deux mois de procès, le juge Thad Balkman estime que Johnson & Johnson a intentionnellement survendu les bénéfices des opioïdes en diffusant de "fausses, frauduleuses et dangereuses campagnes marketing" qui ont conduit à "l’augmentation exponentielles des taux d’addiction et de mort par overdose". Le laboratoire Janssen, division pharmaceutique de Johnson & Johnson, distribuait le patch Duragesic et les pilules Nucynta. Ce ne sont toutefois pas les opiacés les plus connus du pays. Les opioïdes les populaires au moment de la crise, comme l’Oxycodin, sont fabriqués par les laboratoires Purdue et Teva. Ces derniers ont négocié des accords, plus avantageux, entre 85 millions et 270 millions de dollars pour éviter le procès.

Pour Brad Beckworth, l’avocat principal de l’État d’Oklahoma, "nous avons montré que Johnson & Johnson était à l'origine de cette crise des opioïdes", rapporte le New York Times. Entre 2000 et 2011, Johnson & Jonhson a réalisé près de 150 000 visites auprès des docteurs de la région, parmi les plus gros prescripteurs. La marque a aussi ciblé spécifiquement les femmes, adolescents et vétérans par ses campagnes marketing. Selon lui, le laboratoire "a généré des milliards de dollars sur une période de 20 ans" tout en "niant toute responsabilité", voire en affirmant vouloir "contribuer à la résolution du problème".

Mais pour le groupe pharmaceutique, la faible part de marché de ses opioïdes dans la région, environ 1 % selon l'entreprise, ne peut le lier aussi directement à l’épidémie. "Nous reconnaissons que la crise des opioïdes est une problématique de santé extrêmement complexe et nous assurons les personnes affectées de notre plus sincère compassion", mais "Janssen n’a pas provoqué la crise des opiacés dans l’Oklahoma. Ni les faits, ni la loi ne peuvent justifier l’issue de ce procès", a ainsi déclaré le directeur juridique vice-président exécutif de J&J, Michael Ullmann. Le groupe a d'ailleurs annoncé qu'il ferait appel de la décision du 26 août. 

Plus de 2 000 plaintes en cours

Le procès a été comparé aux actions en justice contre les fabricants de tabac qui se sont soldées par un accord de plus de 200 milliards de dollars en 1998. Mais le jugement contre Jonhson & Jonhson donnera lieu à peut-être plus de négociations que de procès. Plus de 2 000 autres plaintes ont été déposées contre les fabricants, distributeurs et vendeurs d’opioïdes, par diverses juridictions aux États-Unis, dont un procès fédéral, fortement attendu à Cleveland (Ohio). Il devrait opposer des centaines de villes et une coalition d’États contre des fabricants, distributeurs et pharmacies impliquées dans ce scandale.  

Après le jugement, le cours de bourse de Jonhson & Jonhson a grimpé de 2 %. Les autres fabricants ont également été peu affectés. Beaucoup d’analystes avaient anticipé une amende de l’ordre du milliard de dollars. L'État d'Oklahoma demandait 17 milliards de dollars pour aider à gérer les conséquences à 20 ans sur son territoire.

"La crise des opiacés a ravagé l'État de l'Oklahoma. Elle doit être contenue immédiatement", estime le juge Balkman, en fondant son jugement sur une loi contre les "nuisances publiques". L'Etat devra pour l'instant faire avec le demi-milliard de dollars demandé à Johnson & Johnson et les amendes des autres laboratoires qui serviront à financer des programmes dans l'État pour remédier à la crise, notamment en matière de lutte contre la toxicomanie.

 AFP

En 24 heures, Jair Bolsonaro aura changé trois fois d'avis. Finalement, le Président brésilien a décidé d'accepter les 20 millions d'euros que le G7 a débloqués pour lutter contre les incendies en Amazonie. Sous deux conditions : que le fonds soit sous sa responsabilité et qu'il n'aille pas à l'encontre de la souveraineté brésilienne.. 

Est-ce le mot de la fin pour Jair Bolsonaro ? Alors que le G7 vient de débloquer 20 millions d’euros pour aider les pays les plus touchés par les incendies en Amazonie à lutter contre le feu, le président du Brésil - où se trouve 60 % de la forêt amazonienne - avait dans un premier temps refusé l'aide internationale. 

Jair Bolsonaro s’était fendu d’un tweet on ne peut plus clair : "Nous ne pouvons accepter qu’un président, Macron, lance des attaques déplacées et gratuites contre l’Amazonie, ni qu’il déguise ses intentions derrière l’idée d’une "alliance" de pays du G7 pour "sauver" l’Amazonie, comme si c’était une colonie". Un tweet qui faisait suite à une joute entre les deux hommes : Jair Bolsonaro s’est en effet moqué publiquement de l’âge de Brigitte Macron. "J’espère que les Brésiliens et les Brésiliennes auront un jour un président qui se comporte à la hauteur", avait répondu le Président français. 

Bolsonaro veut gérer le fonds du G7

Suite à cette altercation, le Président brésilien s'était finalement dit ouvert à la discussion concernant l'acceptation de l'aide financière du G7 à condition qu'Emmanuel Macron "s'excuse". Le Président français avait en effet considéré que Jair Bolsonaro lui avait "menti" sur ses engagements climatiques, en conséquence de quoi Emmanuel Macron menace de s'opposer au traité de libre-échange avec le Mercosur. 

Désormais, le Président brésilien est toujours ouvert à la discussion, mais la condition n'est plus les excuses d'Emmanuel Macron mais la gestion du fonds prêté. "Le point essentiel est que cet argent, une fois entré au Brésil, n'aille pas à l'encontre de la souveraineté brésilienne et que la gestion des fonds soit sous notre responsabilité", a déclaré un porte-parole du gouvernement brésilien cité par l'AFP.

"La Norvège n’est-elle pas le pays dans lequel on tue les baleines dans le Pôle Nord ?"

Mi-août, le président brésilien avait déjà critiqué l’utilité d’un Fonds destiné à protéger la forêt amazonienne dans le pays. Le chef de l’Etat avait même dissous par décret le Comité de direction et le comité technique du fonds amazonien, la provocation de trop pour la Norvège, plus grand donateur avec plus d’un milliard d’euros, et l’Allemagne, dont l’apport est plus modeste avec 68 millions d’euros. Les deux pays avaient décidé de stopper leurs dons face à l’accélération de la déforestation et la politique anti-climat portée par Jair Bolsonaro.  

"Ils ne pouvaient pas dissoudre les comités sans notre consentement. Ce que le Brésil a fait montre qu’il ne veut plus arrêter la déforestation", déclarait la ministre de l’environnement norvégienne, Ola Elvestuen interviewé dans Davens Naeringsliv. Or les donations abondant dans ce fonds dépendent des résultats liés à la lutte contre la déforestation. Comme à son habitude, le Président brésilien avait répondu vivement. "La Norvège n’est-elle pas le pays dans lequel on tue les baleines dans le Pôle Nord ?" et de poursuivre : "Prenez votre pognon et aidez Angela Merkel à reboiser l’Allemagne". 

Quant à la Bolivie, le président Evo Morales, également critiqué pour sa gestion des incendies, a décidé d'accepter l'aide du G7, non sans réserve. "Je salue cette petite, petite, toute petite contribution du G7 de 20 millions de dollars. Ce n'est pas de l'aide, cela fait partie d'une co-responsabilité partagée", a-t-il déclaré dans une interview à la radio Panamericana.

NOVETHIC

L'île de Stromboli au large de la Sicile a connu une nouvelle forte éruption volcanique mercredi, ont annoncé les pompiers italiens.

"L'explosion de forte intensité" est survenue à 12H17 (10H17 GMT) sur le versant centre-sud du cratère, ont précisé sur leur compte Twitter les pompiers, qui n'ont pas fait état de blessés. Une intervention est en cours pour maîtriser des feux de végétation, ont-ils ajouté.

L'Institut national italien de géophysique et de vulcanologie (INGV) a indiqué que l'épisode concernait la zone centre-sud du cratère et, de façon moins importante, la zone nord.

Il a précisé que la colonne de fumée s'échappant du volcan atteignait une hauteur dépassant 2 kilomètres en milieu d'après-midi.

Le volcan de Stromboli, dans l'archipel des îles éoliennes, avait connu deux énormes explosions le 3 juillet sur le versant centre-sud du cratère principal, provoquant la mort d'un randonneur sicilien de 35 ans.

 
 

Depuis lors, l'ascension des pentes du volcan avait été interdite durant l'été, en présence encore de coulées de lave jusqu'à la mer, particulièrement visibles la nuit.

Le volcan, dont le sommet se trouve à 920 mètres d'altitude et la base à 2.000 mètres sous la mer, est l'un des rares dans le monde présentant une activité quasi continue, précise l'Institut national de géophysique et de vulcanologie (INGV).

En temps normal, le "phare de la mer Tyrrhénienne" est secoué par de petites éruptions régulières, accompagnant les randonneurs qui font son ascension.

© 2019 AFP 

La CITES, qui régit les ventes internationales d'espèces sauvages, a voté définitivement la régulation du commerce de la girafe et du requin mako, et renforcé la protection d'autres animaux comme les loutres et les éléphants, alors que sa réunion prend fin mercredi à Genève.

La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES) représente plus de 180 pays, qui se réunissent tous les deux ou trois ans pour amender la liste des espèces qu'elle régit.

La CITES fixe les règles du commerce international de plus de 35.000 espèces de faune et de flore sauvages et dispose d'un mécanisme qui lui permet d'imposer des sanctions aux pays qui ne respectent pas ces règles.

Parmi les animaux emblématiques, la CITES a introduit cette année la girafe dans son annexe II, qui soumet le commerce international à des permis, à condition qu'il ne porte pas atteinte à la survie des animaux dans la nature.

 
 

Les délégués ont ainsi reconnu pour la première fois que le commerce de peau, de cornes, de sabots et d'os de girafes notamment constituait une menace pour la survie de l'espèce.

La population des girafes d'Afrique a décliné d'environ 40% en trente ans et compte aujourd'hui moins de 100.000 animaux, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

Dix-huit espèces de raies et de requins et trois de concombres de mer ont fait leur entrée à l'annexe II, marquant un renforcement des espèces marines dont certaines, comme les requins makos, représentent de grands enjeux commerciaux.

La CITES a aussi renforcé la protection de deux espèces de loutres d'Asie, la loutre cendrée et la loutre à pelage lisse, très prisées au Japon comme animaux de compagnie. Elles sont passées de l'annexe II à l'annexe I qui interdit tout commerce international.

 

Les pays ont aussi quasiment interdit le commerce international d'éléphants sauvages d'Afrique pour les mettre en captivité dans des endroits comme des zoos.

© 2019 AFP 

Dans le sud-ouest du Sri Lanka, des chercheurs ont identifié une nouvelle espèce de mygale dont la femelle arbore des pattes d'un bleu brillant. C'est seulement la seconde mygale du genre Chilobrachys découverte dans un pays sud-asiatique.

Comme d'autres pays d'Asie, le Sri Lanka est réputé pour les nombreuses araignées qu'il abrite. Mais certaines continuent visiblement d'échapper à la science. Dans le district de Kalutara, au sud-ouest du pays, des chercheurs ont identifié une espèce de mygale restée jusqu'ici inconnue. Son nom : Chilobrachys jonitriantisvansicklei.

La mygale a été découverte en 2015 dans une parcelle de forêt étendue sur 347 hectares et entourée par des plantations alors que les scientifiques menaient une étude générale sur les araignées. "Quand nous l'avons repérée, j'étais en admiration, j'en ai perdu mes mots", a confié au National Geographic, Ranil Nanayakkara, biologiste de l'Université de Kelaniya.

Et pour cause, avec ses quelque treize centimètres de long, le spécimen était loin d'être petit. Mais c'est surtout son aspect qui a étonné. Il arborait une couleur bleu-turquoise métallique au niveau de ses pattes ainsi qu'une teinte irisée au niveau de son dos et de son abdomen. Après avoir collecté plusieurs individus, les chercheurs ont mené une vaste étude pour en savoir plus sur l'arachnide.

 

Une couleur bleu unique

Publiés dans la revue British Tarantula Society Journal, leurs travaux suggèrent que l'espèce n'a encore jamais été décrite et appartient à un genre - Chilobrachys - dont on ne connaissait jusqu'ici qu'une seule espèce au Sri Lanka et en Asie du sud, C. nitelinus, identifiée il y a 126 ans. Les analyses menées indiquent également que la couleur bleu des araignées est relativement unique.

Parmi les 26 espèces de Chilobrachys répertoriées dans le reste de l'Asie, toutes affichent des teintes brunes, noires ou grises. Très loin des pattes vibrantes de C. jonitriantisvansicklei.Néanmoins, les observations ont permis de constater que seules les femelles de l'espèce arborent une telle caractéristique. "Les mâles sont plus petits et d'une couleur brun mousseux", a confirmé Ranil Nanayakkara.

Des analyses génétiques doivent être menées pour confirmer avec certitude le statut nouveau de l'espèce et déterminer sa position sur l'arbre généalogique des araignées. Par ailleurs, on sait relativement peu de choses sur le mode de vie de cette mygale, simplement qu'elle vit dans des terriers tubulaires dont elle jaillit avec rapidité pour capturer les proies qui ont le malheur de passer à côté.

La conservation des araignées en question

On ignore si la population de C. jonitriantisvansicklei est rare ou même menacée. Toutefois, son aspect insolite pourrait représenter un danger pour sa survie, ont relevé les biologistes. Au Sri Lanka, très peu de recherches ont été menées sur les arachnides endémiques. Ceci a favorisé le trafic de faune sauvage et notamment la capture d'araignées destinées à servir d'animaux de compagnie.

 

Comme l'explique le site Mongabay, plusieurs espèces de mygales sri-lankaises sont aujourd'hui vendues à des collectionneurs à des prix compris entre 50 et 400 dollars (entre 45 et 360 euros). Une pratique connue des autorités et décrite comme un "problème persistant". Le Sri Lanka dispose pourtant d'une législation suffisante pour y mettre fin mais la répression fait défaut pour décourager les trafiquants.

Avec la destruction de leur habitat, ce trafic constitue l'une des principales menaces qui pèsent sur les araignées sri-lankaises. Alors que se tient actuellement à Genève le sommet de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES), cette découverte tombe ainsi à pic pour remettre la conservation des arachnides sur le devant de la scène.

"Les mygales comme l'espèce nouvellement identifiée ont besoin de davantage d'efforts de conservation", a jugé Amila Prasanna Sumanapala, chercheur à l'Université de Colombo et co-auteur de la récente étude. Sur les 593 espèces d'araignées décrites au Sri Lanka, 108 ont été découvertes au cours des deux dernières décennies.

 

AFP

Périodes de sécheresse, phénomène El Nino et politiques de contrôle expliquent que la déforestation dans l'Amazonie brésilienne a connu des pics et des périodes de décélération ces dernières décennies, explique un chercheur brésilien.

Selon des données de l'Institut national de recherche spatiale (INPE), organisme brésilien qui observe par satellite l'évolution de la forêt tropicale, de 1988 à 2008 la déforestation a systématiquement dépassé les 11.000 km2 par an, avec des pics supérieurs à 20.000 km2 à cinq reprises : en 1988, 1995, 2002, 2003 et 2004.

A partir de 2005, il apparaît une nette réduction des surfaces déboisées et, depuis 2008, la déforestation n'a jamais dépassé les 10.000 km2, avec même un minimum historique de 4.600 km2 en 2012.

La tendance est repartie à la hausse ces dernières années : en 2016, 7.500 km2 de forêt ont été déboisés, et "l'estimation pour 2019 est d'environ 10.000 km2", prévoit Paulo Moutinho, de l'Institut de recherche environnementale de l'Amazonie (IPAM), un organisme de recherche non gouvernemental.

 

"Avant 2005, deux facteurs se conjuguaient : les périodes de sécheresse provoquées par (le phénomène climatique) El Nino", responsable de la multiplication des incendies à la saison sèche, "et les tentatives de faire progresser l'expansion agricole" pour satisfaire la demande intérieure et extérieure, explique-t-il.

Au cours des trois dernières décennies, le phénomène El Nino a été qualifié de très intense en 1997-98 et en 2004-2006, et d'intensité moyenne en 2002-2003 et 2009-2010.

En 2003-2004, il y a également eu "une très forte pression du marché extérieur" pour les produits agricoles et "beaucoup de spéculation sur les terres", ajoute le chercheur.

- Politiques publiques -

La pression s'est réduite à partir de 2005 et cette tendance s'est renforcée avec la mise en oeuvre de politiques publiques volontaristes.

 
 

Paulo Moutinho cite notamment "la création de zones protégées, les campagnes contre la déforestation illégale, avec la détention des responsables des déboisements, la création d'une liste noire des municipalités ayant le plus haut taux de déforestation (...) et le refus de crédits bancaires à ceux qui déforestent illégalement".

Il rappelle également que durant cette période, malgré le ralentissement de la déforestation, le Brésil a "accru sa production de viande et de céréales" sur des terres déjà utilisées par l'agriculture dans la région amazonienne.

Après une "augmentation progressive" de la déforestation constatée ces dernières années, l'arrivée au pouvoir en janvier du président d'extrême droite Jair Bolsonaro, climato-sceptique assumé et féroce critique des politiques environnementales, a entraîné "un changement dans la vision du gouvernement", avec "un démantèlement des politiques publiques pour combattre la déforestation", souligne le chercheur.

 

Si l'été est une période où se déclarent généralement beaucoup d'incendies sur les terres déjà déboisées, le plus préoccupant cette année, relève-t-il, ce n'est pas le nombre élevé d'incendies, mais le fait que "la plupart sont des feux de déforestation".

"Le problème n'est pas le feu, c'est l'origine du feu", dit-il.

Plus de 80.000 incendies ont été recensés au Brésil depuis début 2019, dont plus de la moitié (52 %) dans la région amazonienne. L'Amazonie, dont 60% de la surface se trouve au Brésil, s'étend aussi en Bolivie, Colombie, Equateur, Guyane française, Guyana, Pérou, Suriname et Venezuela.

© 2019 AFP 

  1. Magazines
  2. Communiqués
  3. Plus lus
CONTACTEZ-NOUS

QUOI DE VERT, le Magazine du Développement Durable
Edité par African Résilience Communication (ARC)


Adresse : Villa numéro 166 Gouye Salam ll - DTK Dakar - Sénégal

TEL :  77 646 77 49  /  77 447 06 54

Email : redaction@quoidevert.org ; quoidevert@gmail.com