C’est le deuxième secteur industriel le plus émetteur de gaz à effet de serre. Une coalition d’investisseurs donne un coup de projecteur au secteur du ciment, pour enjoindre les entreprises à atteindre la neutralité carbone en 2050. CRH, LafargeHolcim, HeidelbergCement et Saint-Gobain sont ciblés, pour savoir quelles mesures concrètes ils mettent en place pour verdir leurs activités.

La CITES a drastiquement limité mardi les possibilités de vendre à l'étranger des éléphants d'Afrique capturés dans la nature, pour des zoos ou des parcs de loisirs, une décision saluée comme une avancée importante par les ONG.

La Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES), réunie à Genève, a adopté cette décision mardi en séance plénière au terme de débats très vifs.

Le texte a été voté par 87 voix pour, 29 contre et 25 absentions, réunissant ainsi la majorité nécessaire des deux-tiers.

Une première version du texte avait été adoptée le 19 août, au premier jour de la réunion de la CITES qui se termine mercredi. Le document, présenté par plusieurs pays d'Afrique, concluait que seuls "les programmes de conservation in situ dans l’aire de répartition naturelle de l’espèce" constituaient des "destinataires appropriés et acceptables" pour ces animaux, excluant de fait les zoos ou les parcs de loisirs.

Mais cette décision avait suscité une forte opposition de certains pays, comme le Zimbabwe et le Botswana.

Il existe une demande d'éléphanteaux sauvages pour alimenter des zoos et des parcs de loisirs, en particulier en Chine et aux Etats-Unis, selon des ONG. Le Zimbabwe a ainsi capturé et vendu plus de 100 bébés éléphants à des zoos chinois depuis 2012, estime le groupe de protection animale Humane Society International (HSI).

Les éléphants d'Afrique bénéficient de statuts différents au sein de la CITES. Ceux d'Afrique de l'Ouest, du Centre et de l'Est sont classés en annexe I (commerce international strictement interdit) et ceux d'Afrique australe en annexe II.

Les éléphants d'Asie sont en annexe I.

- "Porte étroite" -

Une intense campagne de pression - avec des célébrités comme Pamela Anderson, Brigitte Bardot, Jane Goodall - a eu lieu entre les deux votes.

Mardi, en séance plénière, l'Union européenne a présenté une version amendée du texte pour tenter de parvenir à un compromis.

Les amendements prévoient que les éléphants sauvages capturés pourront être transférés dans des zones protégées ou vers des programmes de conservation, dans leur aire de répartition actuelle ou passée.

Des exceptions sont prévues dans des "circonstances exceptionnelles", après consultation des experts de la CITES et de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), ou dans le cas de "transferts temporaires dans des situations d'urgence".

Cette nouvelle version a donné lieu à des débats très tendus et n'a pu être adoptée qu'après une interruption de séance.

"C'est une victoire", s'est réjouie Audrey Delsink, de HSI. Le texte souligne que la priorité est que les éléphants soient "in situ, dans leur aire de répartition actuelle ou passée", a-t-elle expliqué à l'AFP.

Les éléphants ont une vie familiale complexe, ils supportent mal d'être séparés des leurs et la vie en captivité, font valoir les ONG et des chercheurs, d'où l'importance de les maintenir dans leur milieu naturel.

Cette décision va "changer la vie de nombreux bébés éléphants", s'est félicitée Cassandra Koenen, de Wildlife at World Animal Protection, dans un communiqué.

AFP

e G7 à Biarritz en France aura été intense. Entre les discussions commerciales toujours aussi complexes, la question de la taxation des Gafa, l’arrivée surprise des autorités iraniennes à Biarritz organisé par la Présidence Française, l’accord sur le Sahel, la question de la réintégration de la Russie, la rencontre des sept dirigeants des puissances occidentales était très dense. 

Malgré cet agenda chargé, la forêt amazonienne, en proie à des incendies inédits, a trouvé sa place dans les discussions. Mais les dirigeants sont encore loin d’actions concertées. "Il y a une vraie convergence pour (...) aider au plus vite les pays qui sont frappés par ces feux", a rapporté le président français. Il ajoute que des émissaires sont au travail pour "finaliser très rapidement des engagements de moyens techniques et financiers pour répondre à l’appel à l’aide des pays concernés".

Lundi 26 août, Emmanuel Macron a précisé cette aide : "Nous offrons aux pays amazoniens, qui nous ferons connaître leurs besoins, un soutien financier au moins à hauteur de 20 millions d’euros". Le Président parle aussi de "soutiens concrets" : "la France le fera avec des soutiens militaires dans les prochaines heures dans la région". Le Président Brésilien, Jair Bolsanoro a toutefois refusé cette aide. "Nous remercions (le G7 pour son offre d'aide, ndlr), mais ces moyens seront peut-être plus pertinents pour la reforestation de l'Europe", a déclaré le chef de cabinet, Onyx Lorenzoni.

Fonds de reboisement

Au-delà de l’enjeu urgent de l’extinction des incendies, Emmanuel Macron rapporte que la question de la reforestation est déjà sur la table. "Plusieurs sensibilités se sont exprimées", explique-t-il. "L’enjeu de l’Amazonie pour ces pays, comme pour la communauté internationale, est tel – en termes de biodiversité, d’oxygène, de lutte contre le réchauffement climatique – qu’il nous faut procéder à cette reforestation", assure-t-il.

Au même moment, les élus de Guyane française et la ministre française des Outre-mer, Annick Girardin, réclamaient la création d'un fonds international "contre les feux de forêt et pour le reboisement". Leur tribune publiée par le Journal du Dimanche s'intitule : "La France, pays d'Amazonie. Préservons ce bien commun de l'humanité". Ils plaident pour un "fonds international, qui ne serait pas directement dépendant des États, et qui pourrait lancer des actions de lutte concrètes, ponctuelles, ciblées directement sur les acteurs locaux, contre les feux de forêt et pour le reboisement".

80 000 feux en 2019

En attendant sur place, la réponse brésilienne se met en place. Deux C-130 Hercules capables de transporter 12.000 litres d'eau et de produit retardant ont été déployés par la Force aérienne brésilienne (FAB), a annoncé le ministère de la Défense. Par ailleurs, quelque 43 000 soldats basés en Amazonie sont disponibles pour combattre les incendies. Et le gouvernement a débloqué 8,2 millions d’euros pour organiser la lutte.

Mais le travail est considérable. Le nombre d'incendies a augmenté de 1 130 dans tout le Brésil en 24 heures, selon l'Institut national de recherche spatiale (INPE). Les derniers chiffres arrêtés samedi 24 août font état de 79 513 feux de forêt depuis le début de l'année au Brésil, dont un peu plus de la moitié en Amazonie.

 AFP

La forêt amazonienne est en proie aux flammes et c'est une catastrophe écologique majeure. Elle abrite un quart des espèces mondiales, produit 5 à 10 % de l'oxygène mondial, régule les pluies, capte du carbone... Les effets concrets des incendies qui la ravagent ne sont pas encore exactement évalués, mais les premiers éléments qui émergent sont terribles pour ce bien commun de l'humanité.

Les incendies en Amazonie ont tourné à la crise diplomatique entre la France et le Brésil, mais c’est surtout un désastre écologique mondial. Les feux ravagent la plus grande forêt tropicale du monde. Dans la région de Santa Cruz en Bolivie, ce sont 950 000 hectares qui sont partis en fumée. Au Brésil, 80 000 feux se sont déclarés depuis le début de l’année, dont la moitié dans la forêt amazonienne. Une explosion de 84 % par rapport à l’année 2018.

Lundi 26 août, les feux continuaient de progresser malgré le déploiement d’avions bombardiers, d’eau, de pompiers et de soldats obtenus grâce à la pression internationale. Pour l’instant, la perte de biodiversité provoquée n’a pas été évaluée, mais elle est forcément dramatique car la forêt amazonienne est un réservoir exceptionnel de biodiversité. On y trouve un quart des espèces mondiales soit 30 000 espèces de plantes, 2 500 de poissons, 1 500 d’oiseaux, 500 de mammifères, 550 de reptiles et 2,5 millions d’insectes selon l’Organisation du Traité de coopération amazonienne (OTCA).

L'agriculture et l'élevage en cause

Au total, en 50 ans, près d’un quart de la forêt amazonienne a disparu. Et le phénomène tend à s’accélérer. En cause : l’agriculture et l’élevage en tête. "Beaucoup de tourteaux de soja brésilien sont importés pour nourrir les animaux d’élevage en Europe et en France (deux millions de tonnes par an pour nous). C’est un risque de déforestation lié à nos importations et à notre modèle agricole", note ainsi dans un tweet Valérie Masson Delmotte, co-présidente de Giec, les experts de l’ONU pour le climat. Pour rendre la terre cultivable, des techniques de défrichements par brûlis sont utilisées.

Cette déforestation massive a un vrai impact sur la planète. Elle peut en effet provoquer un dérèglement des pluies. Dans cette région, les pluies sont alimentées par l’évapotranspiration des arbres. Moins il y a d’arbres, moins il y a de pluie. De même, la forêt amazonienne fonctionne comme un véritable puits de carbone. Selon le WWF, elle absorbe de 90 à 140 milliards de tonnes de CO2. En brûlant, elle relâche ce carbone dans l’atmosphère.

Des conséquences désastreuses pour les Indiens d'Amazonie

Et les conséquences ne sont pas seulement écologiques. L’Amazonie, habitée depuis au moins 11 000 ans, compte 34 millions d’habitants dont les deux tiers sont citadins. Même si Sao Paulo, une des villes les plus peuplées au monde, a été totalement plongée dans le noir en pleine journée le lundi 19 août à cause de feux de forêt en cours à des milliers de kilomètres, les premiers touchés sont les Indiens. Plus de 420 tribus représentant trois millions d’Indiens vivent en Amazonie, dont une soixantaine en isolement total.

Reste que l’Amazonie n’est pas la seule forêt en proie aux flammes en ce moment. Plusieurs pays dans le sud et le centre de l’Afrique font face à d’importants feux de forêt. Selon une carte de la Nasa, les feux en Afrique sont même plus importants qu’en Amazonie. Comme le rappelle le Parisien, l’Agence spatiale européenne considère que 70 % des terres brûlées sur la planète se trouvent en Afrique subsaharienne.

 AFP

Le Kenya a expédié à l’étranger ses premiers barils en provenance du bassin de Lokichar dans le nord du pays. La livraison a ravivé les revendications des communautés riveraines dont les intérêts sont garantis par une nouvelle loi sur le pétrole.

Le Kenya a livré ses premiers barils de pétrole à la société de négoce ChemChina UK Ltd hier lundi 26 août. Une première cargaison de 250 000 barils en attendant les livraisons commerciales attendues à la fin de la construction du pipeline Lokichar-Lamu. «D'ici 2020, nous devrions avoir les plans nous permettant de procéder à la construction du pipeline de Lokichar à Lamu», a déclaré John Munyes, ministre des Mines et du pétrole kényan.

Le début de l'exploitation pétrolière dans le nord du pays a suscité les revendications des populations locales. Elle réclame une répartition plus équitable des richesses issues des hydrocarbures et exhorte le gouvernement d'Uhuru Kenyatta à respecter ses engagements en faveur d'une meilleure redistribution des richesses.

Une loi qui régule sur le secteur

Afin de prévenir toute escalade à l'image d'autres pays comme le Nigeria confronté à des mouvements armés de saboteurs dans le Delta du Niger, le président Uhuru Kenyatta a signé en mars dernier une loi réglementant l'exploitation pétrolière. La loi attendue depuis de nombreuses années détermine entre autres les modalités de répartition des revenues issues du pétrole entre les compagnies pétrolières, le gouvernement et les communautés locales. Elle accorde 75% des revenus au gouvernement central, 20% aux autorités locales et 5% aux communautés. La version actuelle dont l'adoption a été retardée par les différends entre le gouvernement et les communautés locales sera révisée au bout de 10 ans d'application pour la rendre plus adaptée aux réalités.

Une production 100 000 barils par jour en 2020

Au Kenya la compagnie pétrolière Tullow Oil estime les volumes du champ de Turkana à 560 millions de barils de pétrole et s'attend à ce qu'ils produisent jusqu'à 100 000 barils par jour à partir de 2022. La société britannique a déclaré que ses partenaires et elle-même avaient jusqu'à présent investi 2 milliards de dollars au Kenya.

«Après avoir dépensé 2 milliards de dollars, les partenaires de la coentreprise pourront se procurer un peu de cette chèvre. Il y a beaucoup plus d'investissements à venir qui créeront des emplois dans tout le Kenya», a déclaré le directeur général de Tullow, Paul McDade selon les informations de Reuters.

Une réponse aux revendications de trois gouverneurs de régions concernés par l'exploitation pétrolière ayant comparé le pétrole à une chèvre à se partager. La décision finale d'investissement dans les gisements du nord kényan est attendue en 2020, après l'accord avec les communautés locales pour l'usage des ressources en eaux de la région par les plateformes , selon John Munyes, ministre des Mines et du pétrole du pays d'Afrique de l'Est.

Latribune

Le groupe de luxe français LVMH a annoncé lundi qu'il allait soutenir la lutte contre les incendies en Amazonie à hauteur de 10 millions d'euros, soit plus de la moitié de la somme déjà promise par les membres du G7.

LVMH a "décidé de s'associer à cette démarche en contribuant à hauteur de 10 millions d'euros à ce qui doit être un effort collectif", a précisé l'entreprise dans un communiqué, citant le PDG Bernard Arnault et Yann Arthus-Bertrand, photographe connu pour ses vues aériennes de la planète et membre du conseil d'administration du groupe.

Plus tôt lundi, le G7 réuni en sommet à Biarritz a promis de débloquer d'urgence 20 millions de dollars (17,94 millions d'euros) pour envoyer des avions bombardiers d'eau lutter contre les incendies en Amazonie.

Outre l'envoi d'une flotte contre les flammes, à laquelle la France apportera un appui militaire de ses forces en Guyane, le G7 est tombé d'accord pour un plan d'aide destiné à la reforestation, au niveau de l'ONU, qui doit être finalisé au cours de l'Assemblée générale des Nations-Unies fin septembre.

Cette "initiative pour l'Amazonie" requerra l'accord du Brésil et des autres huit Etats amazoniens, en lien avec les ONG et les populations locales.

© 2019 AFP

Quelques jours après avoir vu son village englouti par des inondations, Al-Sediq Abdelkader a désespérément tenté, à bord de son camion, de retrouver sa petite maison, au nord de Khartoum, la capitale soudanaise.

Des crues du Nil ont inondé sa maison, dans le village de Wad Ramli, situé sur les rives orientales du fleuve, le poussant à fuir à bord d'un ferry avec sa famille pour rejoindre le plus proche endroit non inondé.

Son trajet n'a pas été simple et il a dû naviguer au milieu des matelas flottants, de l'équipement électroménager et des branches d'arbres.

"Toute ma maison a été détruite", confie l'homme de 57 ans. "J'ai vécu toute ma vie dans ce village et n'ai jamais vu une pareille inondation".

"Je peine à reconnaître ma maison et j'essaye de l'identifier, comme certains l'ont fait, à partir des arbres autour", poursuit-il.

Son habitation est l'une des milliers détruites ou endommagées par les inondations qui ont récemment touché au moins 15 Etats et près de 200.000 Soudanais.

L'Etat du Nil Blanc, dans le sud du pays, a été le plus touché.

Au moins 62 personnes ont été tuées et près de 100 blessées, a indiqué l'agence officielle Suna, qui a cité un responsable du ministère de la Santé affirmant que la crise n'avait "pas atteint un niveau (suffisant) pour être déclarée en état de catastrophe naturelle".

Bénévoles et humanitaires se sont immédiatement rendus à Wad Ramli après l'inondation.

Les autorités ont envoyé camions et bateaux pour sauver les familles touchées et leurs effets personnels.

Mais M. Abdelkader figure parmi les moins chanceux. "Je n'ai réussi à retrouver aucun de mes biens. Ma famille habite désormais avec des proches dans un village voisin", déplore-t-il.

- "Des moustiques partout" -

La route principale à l'entrée de Wad Ramli est parsemée de meubles trempés et de dizaines de tentes où se sont réfugiées des familles.

Ces inondations surviennent dans un contexte de transition vers un pouvoir civil au Soudan.

Un Premier ministre et un Conseil souverain majoritairement composé de civils doivent superviser une période de transition de 39 mois, conséquence de la destitution en avril du président Omar el-Béchir après trois décennies à la tête du pays.

Vendredi, le nouveau Premier ministre Abdallah Hamdok s'est rendu à Wad Ramli et a appelé à accroître les efforts humanitaires. Cette crise devrait durer jusqu'en octobre, fin de la période des pluies, a estimé l'ONU.

"Nous n'avons pas pu recenser le nombre de maisons affectées à Wad Ramli à cause de l'accroissement du niveau des eaux", a expliqué Farouk Ahmed, responsable d'une équipe du Croissant-Rouge.

Selon lui, le village abritait environ 6.000 habitants.

Et, alors que les villageois de Wad Ramli ont déjà été touchés, les habitants des villages alentour se préparent à voir la crue progresser.

Dans le village voisin de Wawesi Gharb, Sami Ali, un agriculteur de 35 ans, explique avoir tout fait pour se protéger de la montée des eaux.

"Nous avons placé des piles de sacs de sable autour des maisons pour réduire les dommages si nous sommes touchés par les inondations, surtout après que l'eau a encerclé notre village", affirme-t-il.

Un autre habitant, Hozeifa al-Ser, 24 ans, dit craindre une épidémie car "moustiques et mouches volent partout".

- "Nous rentrerons" -

Des cliniques de campagne ont été installées à l'entrée de Wad Ramli, mais médicaments et denrées manquent, selon les humanitaires.

Des centaines de villageois désormais installés dans des tentes réfléchissent aux moyens de retourner chez eux.

Nafissa al-Saïd, ses deux soeurs et leurs familles prévoient de rentrer dès que la décrue le permet.

"Nous avons vécu dans ce village toute notre vie. Nous devrons y retourner et reconstruire nos maisons. Il faut juste que les autorités construisent des digues, mais nous ne partirons pas", affirme-t-elle.

Chehab al-Din Mohamed, 19 ans, a perdu ses pièces d'identité et ses documents d'inscription à l'université.

"L'année académique va bientôt débuter et je n'ai aucune idée de la manière dont je vais pouvoir m'inscrire après avoir tout perdu", se désole-t-il. "Il semble que nous allons rester ici (sous une tente) jusqu'en octobre...".

AFP