Baye Salla Mar

Baye Salla Mar

Le recul de la demande et les risques croissants pour les investisseurs pourraient amputer des deux tiers la valeur des énergies fossiles, et les profits de ce secteur, selon un rapport d'experts publié jeudi.

La concurrence d'énergies non carbonées aux coûts de plus en plus compétitifs, et les politiques des Etats en matière climatique et de souveraineté énergétique sont en train de pousser l'industrie du pétrole, du gaz et du charbon, vers le "déclin final", estime le think tank Carbon Tracker.

"Le déclin final commence quand la demande atteint son sommet", explique à l'AFP l'auteur principal, Kingsmill Bond, ex-analyste financier à la City de Londres.

Avant l'épidémie de Covid-19, la plupart des experts situaient entre le milieu et la fin de la décennie 2020 le sommet de la demande mondiale de pétrole. Les groupes pétroliers visent plus loin, le PDG de Total anticipant, dans une interview jeudi, une demande à son maximum à 2030.

Mais la crise générée par l'épisode de confinement mondial pourrait accélérer le processus, selon Carbon Tracker : "il se peut que nous ayons atteint ce pic", estime M. Bond.

 

L'essor des technologies renouvelables

Les entreprises des énergies fossiles représentent aujourd'hui 18.000 milliards de dollars en actions cotées, soit un quart de la valeur des marchés, relève le rapport. Si la demande reculait de 2% par an -- conformément aux objectifs de l'accord de Paris de maintenir le monde sous 2°C de réchauffement -- leurs profits futurs seraient amputés des deux tiers. Ils tomberaient à 14.000 milliards, au lieu des 39.000 milliards estimés par la Banque mondiale, selon le calcul de Carbon Tracker.

A ce jour, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) prévoit une chute de 8% de la demande d'or noir en 2020 -- tout en redoutant une montée du charbon. "Personne ne connaît l'ampleur de la reprise en 2021," poursuit M. Bond. Mais le temps de retrouver les niveaux passés, "les technologies renouvelables seront assez développées pour répondre à la croissance de la demande".

 

En 2019, l'électricité d'origine renouvelable a représenté 72% de la croissance du secteur électrique, selon l'Agence internationale de l'énergie renouvelable (IRENA).

Quand une technologie concurrente absorbe la croissance et dépasse 5% du marché, la technologie plus ancienne entame son déclin, comme l'histoire industrielle l'a montré, argumente Carbon Tracker.

Les renouvelables génèrent aujourd'hui un quart de l'électricité, mais représentent 4% de la consommation d'énergie primaire.

"Il est temps de préparer une liquidation ordonnée des actifs fossiles et de gérer l'impact sur l'économie mondiale, plutôt que d'essayer de soutenir ce qui n'est pas soutenable", appelle le rapport. A défaut, celui-ci annonce une onde de choc massive pour l'économie mondiale et des risques d'instabilité dans certains gros pétro-Etats.

Bravant une pluie diluvienne, des centaines de paysans avaient en juillet 2019 passé une journée entière à planter 20.000 pousses d'acacia sur un coteau aride près de la ville de Buee, dans le sud de l'Éthiopie.

Ils répondaient à l'appel du Premier ministre Abiy Ahmed à planter 200 millions d'arbres en un jour - un record repris par les journaux du monde entier.

Un an plus tard, et tandis que le monde célèbre vendredi la journée de l'Environnement, les résultats ne sont pas à la hauteur de l'ardeur des paysans, admet Ewnatu Kornen, un responsable local. Plus d'un tiers des pousses ont été balayées par les pluies et les survivantes peinent à s'épanouir dans cette terre peu fertile.

La déconvenue des agriculteurs de Buee illustre les écueils de la campagne de reforestation éthiopienne, un axe pourtant clé du programme "Héritage vert" d'Abiy Ahmed, prix Nobel de la Paix 2019, visant à développer l'écotourisme et à transformer le pays en une économie respectueuse de l'environnement.

Quelque 353 millions de jeunes arbres - soit 153 millions de plus que l'objectif initial - ont été mis en terre à travers le pays ce jour-là, selon les chiffres officiels. Ces derniers estiment plus largement que 4 milliards d'arbres ont été plantés au long de la saison des pluies - entre juin et septembre en Ethiopie.

Le Premier ministre a fixé un nouvel objectif de cinq milliards d'arbres pour la saison des pluies 2020 mais le programme de reforestation fait l'objet de critiques.

A l'étranger, des doutes ont été émis quant à la crédibilité des impressionnants chiffres de l'année passée. Et sur place, certains experts contestent l'organisation et le suivi de cette campagne.

Le taux de survie des arbres "hautement exagéré"

"L'essentiel ce n'est pas les chiffres (...) mais l'efficacité du programme de plantations", estime Negash Teklu, qui dirige le Consortium éthiopien pour la population, la santé et l'environnement, un groupement d'ONG locales.

Negash Teklu assure soutenir la politique de reforestation du Premier ministre. Mais il suspecte que le taux de survie des arbres annoncé par Abiy Ahmed en mai - 84% des 4 milliards plantés - soit "hautement exagéré". Aucune étude indépendante n'a été conduite.

 

Le militant souligne également le manque de pédagogie auprès des citoyens. Ainsi à Addis Abeba, certaines bonnes volontés ont planté de grands arbres au milieu de rues passantes où ils n'avaient aucune chance de survivre, tandis que d'autres mettaient en terre des arbres d'ornement dans des forêts sauvages en périphérie de la capitale.

A l'avenir, estime Negash Teklu, les autorités devront mieux guider la répartition des pousses et mieux expliquer aux citoyens comment la reforestation peut améliorer leur vie.

"Il ne devrait pas s'agir d'une campagne d'un jour, une fois par an. Mais d'une approche qui implique chaque citoyen, où qu'il soit", toute l'année, ajoute-t-il.

Belaynesh Zewdie, experte forêt du Programme des Nations unies pour le développement, installée à Buee, fut aux premières loges pour observer comment de tels projets peuvent mal tourner sans soutien des communautés.

 

A la fin des années 1980, sous le régime communiste du Derg, elle participa à la plantation d'un million d'acacias dans la région Amhara, dans le nord du pays. A la chute du Derg en 1991, des résidents en colère ont arraché les arbres de ce projet imposé par le pouvoir central, pour y cultiver la terre, se souvient-elle.

Unir le peuple

Au cours des dernières années, Belaynesh Zewdie a travaillé sur un projet qui tente, cette fois, d'apporter des bénéfices concrets aux populations locales. En plus d'employer 17 femmes des environs, ce programme inclut par exemple la construction de bassins destinés au bétail des éleveurs.

Résultat: des hectares et des hectares d'arbres florissants. "En peu de temps, vous pouvez changer beaucoup de choses", estime Belaynesh Zewdie. "Je suis moi-même impressionnée chaque fois que je viens ici. C'est incroyable".

Même s'il a imposé l'état d'urgence en avril en raison de l'épidémie de coronavirus, Abiy Ahmed reste déterminé à atteindre l'objectif de planter 5 milliards d'arbres cette année.

 

"L'année dernière, nous avons tous répondu à l'appel national et avons atteint notre objectif", a-t-il déclaré mercredi sur Twitter, invitant les Éthiopiens à renouveler l'exploit "en respectant les mesures de distanciation sociale".

Dans la perspective des prochaines élections générales - dont la date n'est pas encore fixée -, les autorités espèrent que l'initiative pourra aider à faire fi des clivages politiques et ethniques et à "unir notre peuple", souligne Sileshi Degefa, directeur du Jardin botanique Gullele d'Addis Abeba.

Pour lui, des leçons ont aussi été tirées de l'année passée. "J'espère donc que nous planterons les bonnes espèces aux bons endroits", dit-il, ajoutant cependant "qu'avec de tels grands programmes, on ne peut pas espérer la perfection".

Plusieurs entreprises ont profité de la crise sanitaire pour tenter d’assouplir les régulations économiques et sociales, en France, en Europe ou aux Etats-Unis. C’est ce que dénoncent Les Amis de la Terre et l’Observatoire des multinationales qui demandent notamment la création d’un observatoire public indépendant pour pouvoir évaluer l’impact de la crise sur les réglementations.

"Alors que les drames humains et le confinement attiraient toute l’attention, les industriels et les porte-voix du secteur privé n’ont pas perdu de temps pour ‘ne pas laisser se gâcher une bonne crise’. Tirant profit de l’urgence et d’une situation exceptionnelle, ils ont poussé leurs intérêts auprès des décideurs", dénoncent les Amis de la Terre et l’Observatoire des multinationales dans un nouveau rapport : Lobbying, l’épidémie cachée.

Parmi les secteurs les plus actifs : l'énergie, le transport aérien, l'automobile mais aussi la chimie comme Bayer qui a demandé la suspension de toute contrainte sur les pesticides et leur exportation, au nom de l’impératif de sécurité alimentaire, selon un document rendu public par Foodwatch. Ou encore le plastique, très actif pendant le Covid : "Tous ces lobbies, on les a fait sortir par la grande porte à l'occasion de la loi-antigaspillage votée en janvier et ils sont en train de revenir par la fenêtre", confirme la secrétaire d'Etat Brune Poirson dans La Provence. Les organisations patronales n’ont pas été en reste. La lettre du Medef au ministère de la Transition écologique appelant à un "moratoire" de certaines mesures environnementales a été très commentée mais le rapport mentionne aussi le lobbying de l’Association française des entreprises privées (Afep) envers la Commission européenne pour suspendre les travaux en cours sur la transparence et justice fiscale ou le devoir de vigilance.

A Bruxelles, les représentants d’intérêts ont joué des coudes pour être les premiers à profiter des plans de relance et des mesures d’aides, via notamment les nombreuses consultations (virtuelles) des industriels par la Commission européenne. A Washington, les cabinets de lobbying ont rapidement constitué des équipes dédiées à la crise pour aider les firmes à promouvoir leurs produits ou les faire approuver plus rapidement par l’administration. Le premier trimestre 2020 a vu un niveau record de dépenses de lobbying, de l’ordre du milliard de dollars, principalement orienté autour du plan de soutien économique adopté par le Congrès. "Les conditions d’un rush de lobbying sont idéales. Les inquiétudes budgétaires ont été largement reléguées au second plan. Le processus législatif est précipité et les deux partis [politiques] sont soumis à d'intenses pressions" à l’approche des élections, expliquait ainsi le New York Times dès le 20 mars.

Un observatoire indépendant pour éviter le coronawashing

Pour les ONG, les industriels ont aussi su mettre en avant leur réponse à la crise, via leur production de gel hydroalcoolique, de masques ou de respirateurs pour se "tailler une image verte et généreuse, faisant mine de prendre la mesure de la crise, tout en vantant les mérites de l’autorégulation". Ils auraient ainsi "instrumentalisé la pandémie", par le biais d’un "coronawashing, qui est aussi une forme de lobbying", estime Juliette Renaud, responsable de campagne sur la Régulation des multinationales aux Amis de la Terre France.

Pour mieux évaluer l’impact du lobbying sur les réglementations, les ONG demandent notamment un observatoire public de la crise avec des garanties d'indépendance. Car si celles-ci entendent bien exercer un rôle de veille par leurs propres moyens, "l’opacité règne et accéder aux informations et documents administratifs, c’est mission quasi impossible", souligne Juliette Renaud. Pour les ONG, il est également urgent de renforcer la transparence du lobbying en France, en rendant publics les rendez-vous entre décideurs et représentants d'intérêts ou en mettant en place "des conditions juridiquement contraignantes et vérifiées" pour les encadrer. Pour Olivier Petitjean de l’Observatoire des multinationales, cela est "indispensable" pour ne pas laisser les lobbies "dessiner seuls les contours du monde d'après."

NVTC

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mercredi l'état d'urgence et sermonné le patron d'une filiale du géant minier Norilsk Nickel après une grave fuite de carburant dans une rivière de l'Arctique.

L'un des réservoirs de diesel d'une centrale thermique s'est effondré vendredi, entrainant une fuite de plus de 20.000 tonnes d'hydrocarbures près de la ville arctique de Norilsk.

Les responsables de la centrale qui appartient à NTEK, une filiale de Norilsk Nickel, ont tardé à réagir et à prendre des mesures pour limiter la pollution, ont affirmé lors d'une visioconférence des hauts responsables à M. Poutine, qui a alors sermonné le patron de NTEK, Sergueï Lipine.

"Pourquoi les agences gouvernementales n'ont-elles été mises au courant que deux jours après les faits ? Allons-nous apprendre les situations d'urgences sur les réseaux sociaux ?", s'est demandé Vladimir Poutine.

 

"Est-ce que tout va bien dans votre tête ?", a-t-il poursuivi, en s'adressant à M. Lipine.

Le gouverneur de la région de Krasnoïarsk, Alexander Ouss, a affirmé n'avoir appris "l'ampleur réelle de la situation" que dimanche, "après des signalements alarmants sur les réseaux sociaux".

NTEK a toutefois nié avoir réagi en retard.

M. Poutine a également affirmé que déclarer l'état d'urgence au niveau national était nécessaire pour mobiliser plus de ressources afin de limiter les dégâts.

Le Comité d'enquête russe a annoncé l'ouverture de trois enquêtes criminelles et l'arrestation d'un employé de la centrale thermique.

Un expert de WWF, Alexeï Knijnikov, a affirmé à l'AFP que l'ONG avait prévenu des spécialistes d'opérations de nettoyage après avoir appris l'incident grâce à ses sources. "Les volumes sont énormes. C'était difficile à cacher", a-t-il indiqué.

 

Selon lui, l'entreprise n'a pas respecté les consignes de sécurité exigeant la mise en place de barrages de terres autour des réservoirs de carburant, pour éviter les fuites en dehors du site.

La rivière Ambarnaïa, touchée par la pollution, sera difficile à nettoyer car elle se trouve loin des routes et n'est pas navigable car peu profonde, a affirmé M. Ouss.

Il a ajouté que cette pollution est bien plus importante que celle en 2007 du détroit de Kertch, en mer Noire, causée par la fuite de 5.000 tonnes de pétrole et qui avait alors nécessité l'intervention de l'armée et de centaines de sauveteurs.

Le diesel étant plus léger que le mazout, il devrait pouvoir s'évaporer en partie mais son nettoyage est plus toxique, a-t-il ajouté.

Le ministre russe de l'Environnement, Dmitri Kobylkine, a déclaré que seul le ministère russe des Situations d'urgence pouvait gérer le nettoyage, "peut-être avec l'implication de l'armée".

 

Dans un communiqué, Norilsk Nickel a précisé que le réservoir a été endommagé quand les pilliers "qui le soutenaient depuis 30 ans sans difficulté" ont commencé à s'enfoncer. Norilsk est construite sur le permafrost et menacée par le réchauffement climatique, qui fait fondre des glaces.

Ce n'est pas le premier scandale écologique touchant Norilsk Nickel, plus grand producteur mondial de nickel: en septembre 2016, une rivière du grand nord russe était devenue rouge sang suite à des travaux dans une de ses usines métallurgiques.

Une nouvelle analyse menée sur les espèces menacées à travers le monde suggère que la sixième extinction de masse des animaux s'accélère. Selon ses résultats, pas moins de 500 espèces de vertébrés pourraient disparaître dans les vingt prochaines années.

C'était il y a cinq ans. En 2015, des scientifiques américains publiaient une étude affirmant que la biodiversité mondiale était entrée dans un phénomène d'extinction de masse, le sixième de l'histoire terrestre. En menant leur analyse, ils sont arrivés à la conclusion que le taux de disparition des espèces était aujourd'hui 100 fois supérieur au taux normalement observé par le passé entre les phases d'extinction.

"Ces estimations révèlent une perte exceptionnellement rapide de biodiversité au cours des derniers siècles, indiquant qu'une sixième extinction est déjà en cours", ont écrit les chercheurs dans leur rapport. Cinq ans plus tard, cette même équipe publie une nouvelle étude dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences et les nouvelles ne sont pas meilleures.

D'après cette analyse, le taux de disparition des espèces serait encore supérieur à celui précédemment estimé, suggérant une accélération de cette sixième extinction. Des centaines d'espèces pourraient ainsi disparaître au cours des deux prochaines décennies, poussées au déclin par les activités humaines, explique l'étude.

 

515 vertébrés au bord de l'extinction

Pour en arriver à cette conclusion, les scientifiques ont examiné des données portant sur quelque 29.400 espèces de vertébrés terrestres à travers le monde. Ils ont ensuite concentré leurs efforts sur les espèces en danger dont ils ont étudié l'abondance et la distribution. A terme, ils ont constaté que pas moins de 515 d'entre elles - soit 1,7% des espèces étudiées -, sont au bord de l'extinction, avec une population de moins de 1.000 individus et une perte de la majeure partie de leur répartition géographique.

Pour la moitié des espèces, les effectifs tombent même à moins de 250 individus. C'est notamment le cas du rhinocéros de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis) et de la tortue géante de l'île d'Española (Chelonoidis hoodensis). D'après l'étude, la majorité de ces vertébrés - mammifères, oiseaux, reptiles et amphibiens - menacés sont concentrés dans les régions sub-tropicales et tropicales qui sont les plus affectées par la pression des activités humaines.

Les estimations des chercheurs avancent que plus de 237.000 populations de ces 515 espèces auraient disparu depuis 1900. Elles indiquent également qu'au moins 543 espèces de vertébrés se seraient éteints au cours du XXe siècle. Et la tendance est loin de s'inverser. Au cours des deux prochaines décennies, ce sont ainsi autant d'espèces qui pourraient disparaître.

"Supposons, comme hypothèse, que toutes les espèces qui sont au bord de l'extinction disparaissent d'ici 2050. Alors la somme des 543 déjà éteintes et de celles supposées disparaître atteindraient 1.058 vertébrés", écrivent les auteurs dans leur rapport. Une perte considérable qui pourrait être aggravée par un dramatique effet domino, alertent-ils.

 

Une cascade de conséquences

Lorsque des animaux disparaissent, ils ne peuvent en effet plus remplir leur fonction dans leur écosystème. Ce dernier peut alors se retrouver déstabilisé et connaître une cascade de conséquences. Or, dans leur étude, les chercheurs ont constaté que la grande majorité (84%) des populations comptant moins de 5.000 individus se trouvent dans les mêmes zones géographiques que celles au bord de l'extinction.

La disparition de ces dernières pourrait ainsi pousser les autres espèces à décliner de la même façon. En guise d'exemple, l'étude cite le cas de la chasse excessive des loutres de mer en mer de Béring dans les années 1700. Leur déclin aurait provoqué une prolifération de leurs proies principales, les oursins, qui aurait elle-même engendré une disparition des algues dont ils se nourrissent.

 

A terme, cette cascade d'effets aurait favorisé l'extinction de la rhytine de Steller (Hydrodamalis gigas), une espèce de la même famille que le dugong qui se nourrissait elle aussi d'algues. "L'extinction engendre l'extinction", expliquent les scientifiques soulignant que contrairement à d'autres problèmes environnementaux, l'extinction est un phénomène irréversible.

Et ce phénomène impacte aussi les populations humaines, comme le montre aujourd'hui la crise sanitaire du Covid-19. "En exterminant les populations et les espèces d'autres créatures, l'humanité scie la branche sur laquelle elle est assise. Nous détruisons les parties fonctionnelles de notre propre système vital", avertit dans un communiqué le professeur Paul Ehrlich, biologiste de l'université de Stanford et co-auteur de l'étude.

La conservation des espèces, une urgence mondiale

Plus que de simples constats et projections, c'est ainsi un nouvel appel à réagir que les scientifiques publient. "La conservation des espèces menacées devrait devenir une urgence nationale et mondiale pour les gouvernement et les institutions, au même titre que le dérèglement climatique auquel elle est liée", poursuit le Pr. Ehrlich.

 

En ce sens, le spécialiste et ses collègues encouragent à considérer toutes les populations de moins de 5.000 individus comme en danger critique d'extinction sur la liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Mais ils appellent également à réagir contre les activités humaines qui alimentent directement le déclin des espèces, comme la perte de l'habitat et le commerce de faune sauvage mis en cause aujourd'hui par la crise du Covid-19.

"Ce que nous allons faire pour affronter la crise d'extinction actuelle au cours des deux prochaines décennies va définir le destin de millions d'espèces", souligne Gerardo Ceballos, chercheur à l'université nationale autonome du Mexique et principal auteur de l'étude. "Nous faisons aujourd'hui face à notre dernière chance de nous assurer que les nombreux services que nous rend la nature ne soient pas sabotés de façon irréversible".

 

D'après l'équipe, les résultats de cette nouvelle étude pourrait aider les efforts de conservation en mettant en lumière les espèces et les zones géographiques qui requièrent l'attention et les actions les plus urgentes.

Geo

C'est le serpent qui se mord la queue. La capitale de l'Indonésie, Jakarta, s'enfonce peu à peu dans les eaux à cause du réchauffement climatique et du développement urbain de la ville. Le président Joko Widodo a donc décidé de déplacer sa capitale. Après des années de recherche, le lieu a enfin été trouvé, ce sera sur l'île de Bornéo, une île recouverte de jungle et qui doit déjà lutter contre la déforestation. 

Une catastrophe environnementale va-t-elle en provoquer une autre ? Le Président indonésien Joko Widodo vient enfin d’annoncer le nom de la nouvelle capitale indonésienne, plus d’un demi-siècle après que l’idée de la déplacer ait été évoquée. Ce sera donc sur l’île de Bornéo, qui abrite certaines des plus grandes forêts tropicales au monde, que la nouvelle capitale sera érigée.

"Le gouvernement a mené une étude approfondie, particulièrement ces trois dernières années. En conséquence, l’emplacement de la nouvelle capitale la plus idéale est à l’est de Kalimantan", a tweeté le président indonésien. La capitale se situera donc près des villes de Balikpapan et Samarinda où le risque de catastrophes naturelles est "minime". "L’emplacement est très stratégique. Il se trouve au centre de l’Indonésie et à proximité des zones urbaines", a déclaré le président dans un discours télévisé repris par l’AFP.

Jakarta s'enfonce dans les eaux 

Concrètement, la nouvelle capitale deviendra le centre politique et administratif mais Jakarta sera toujours le cœur des activités financières. Les travaux pourraient commencer dès 2020 si le projet de loi est approuvé par la Chambre des représentants. Coût du déménagement : 32 milliards de dollars. Il faut dire que la situation est particulièrement préoccupante sur l’île de Java, où se situe Jakarta : surpopulation, embouteillages monstres, risques sismiques. 

Mais surtout, les tsunamis et les inondations qui se multiplient à cause du réchauffement climatique."Si nous examinons nos modèles, d’ici 2050, environ 95 % du nord de Jakarta sera submergé", estimait en août 2018 Heri Andreas, un expert de l’affaissement des terres dans une enquête de la BBC. Si le réchauffement climatique aggrave la situation, l'affaissement est aussi provoqué par le développement urbain de la ville. D’où la nécessité, selon le Président, de déplacer la capitale.

La nouvelle capitale en plein dans la forêt tropicale

Bonne nouvelle ? Pas vraiment pour les associations environnementales qui craignent que la déforestation s’aggrave davantage sur Bornéo. Cette île partagée par l’Indonésie, la Malaisie et Brunei, a déjà perdu la moitié de ses forêts au cours des 30 dernières années selon le WWF. "Des études par satellites montrent qu’environ 56 % des forêts tropicales protégées de Kalimantan ont été déboisées entre 1985 et 2001 pour satisfaire la demande mondiale de bois, soit plus de 29 000 km² (presque la taille de la Belgique)", précise l’association.

L’île a été dépaysée par l’explosion des plantations de palmiers à l’huile près de Kalimantan. Or, cette terre abriterait 6 % de la biodiversité mondiale, ce qui fait du lieu un des derniers endroits où les orangs-outans vivent dans leur milieu naturel. "Le gouvernement doit veiller à ce que la nouvelle capitale ne soit pas construite dans une zone protégée ou de conservation", a déclaré Jasmine Putri, militante de Greenpeace Indonésie, cité par l’AFP. Le gouvernement a promis de ne "perturber aucune forêt protégée existante", mais la menace reste vive. 

NVTC

La COP26 sur le climat a officiellement été reportée d'un an. Elle se tiendra du 1er au 12 novembre 2021 à Glagow, en Écosse. Alors que certains y voient un constat d'échec, les États organisateurs et plusieurs experts assurent que c'est le temps nécessaire pour relever l'ambition climatique. Le sommet doit en effet permettre aux parties d'entériner de nouveaux objectifs en ligne avec l'Accord de Paris.

La COP26 sur le climat se tiendra finalement du 1er au 12 novembre 2021, à Glasgow, en Ecosse. Ce report d’un an, demandé par le Royaume-Uni et l’Italie, les pays organisateurs, a été validé par le bureau de la Convention cadre onusienne sur le changement climatique (Ccnucc), jeudi 28 mai. Reporté une première fois début avril au premier semestre 2021 en raison du coronavirus, ce sommet est le plus important depuis la COP21 qui avait abouti sur l’Accord de Paris. Les pays devront y acter la relève de leur ambition climatique pour les décennies à venir.

L’une des priorités pour justifier ce report est "de laisser le temps nécessaire pour préparer les négociations et permettre à tous les pays d’être présents" explique le Royaume-Uni. "Nos consultations ont révélé à l'unanimité que le report de la COP26 ne signifie pas un report de l'action climatique." "En novembre 2021, la tragédie de Covid-19 sera derrière nous. D’ici là, nous profiterons de chaque opportunité internationale pour accroître l'ambition et la mobilisation" ajoute l’Italie, qui accueillera la pré-COP.

Un meilleur alignement des planètes en 2021

Dès lundi 1er juin, et jusqu’au 10, se tient le June Momentum for Climate Change (Élan de juin pour le climat), une série d'événements en ligne organisés par la Ccnucc afin d’échanger des points de vue et partager des informations. "Il s'agira notamment de faire progresser les travaux techniques dans le cadre des organes constitués" explique-t-elle. En septembre, un sommet de haut niveau doit se tenir en marge de l’Assemblée nationale des Nations-Unis avant la session technique repoussée à octobre.

En fin d’année, le cinquième anniversaire de l’Accord de Paris constitue une occasion de plus. En outre, les réunions du G7, sous présidence britannique, et du G20 sous présidence italienne, permettront aux deux pays de mobiliser largement. "La pandémie de Covid-19 permet finalement un meilleur alignement des planètes en 2021 qu’en 2020", estime ainsi Sébastien Treyer, le directeur de l’Iddri. "Mais la COP26 à venir ne fera qu’entériner ce qui aura été fait avant" prévient-il.

Le crash-test des plans de relance 

Car le véritable test de l’ambition portera sur les plans de relance qu’ils auront mis en place pour sortir de la crise. "Si elle est bien menée, la reprise post-crise COVID-19 peut nous orienter vers une voie climatique plus inclusive et plus durable" annonce Patricia Espinosa, secrétaire exécutive de la CCNUCC. "Nous avons beaucoup de travail cette année, Sonam Wangdi, du Royaume du Bhoutan, qui préside le groupe des pays les moins avancés. Se concentrer sur la sortie de la crise de Covid-19 tout en ignorant les mesures pour faire face à la crise climatique ne ferait que conduire à plus de dévastation à l'avenir."

Lors d'une visioconférence de l'ONU sur le financement du développement, jeudi 28 mai, une cinquantaine de dirigeants de la planète, parmi lesquels Emmanuel Macron et Angela Merkel, ont réclamé davantage de "résilience" et de "coopération" dans le monde d'après la pandémie. Les Etats-Unis, la Chine et la Russie, parmi les plus gros pollueurs, n'y ont pas participé, officiellement "pour des questions d'agenda". De quoi présager de l'équilibre des forces dans les prochains mois même si l'issue de l'élection américaine en novembre pourrait renverser la balance.

Les aliments que nous consommons, l’air que nous respirons, l’eau que nous buvons, bon nombre médicaments qui sauvent des vies et le climat qui rend notre planète habitable proviennent tous de la nature. Pourtant, la période que nous vivons est exceptionnelle.Pour prendre soin de nous-mêmes, nous devons prendre soin d’elle.
Il est temps de se réveiller. De prendre conscience. D'élever nos voix.Il est temps de reconstruire une meilleure version de notre monde pour les êtres humains et la planète.En cette Journée mondiale de l’environnement, c’est le temps de la nature.

Ensemble, nous pouvons agir #PourLaNature

  1. Magazines
  2. Communiqués
  3. Plus lus
CONTACTEZ-NOUS

QUOI DE VERT, le Magazine du Développement Durable
Edité par African Résilience Communication (ARC)


Adresse : Villa numéro 166 Gouye Salam ll - DTK Dakar - Sénégal

TEL :  77 646 77 49  /  77 447 06 54

Email : redaction@quoidevert.org ; quoidevert@gmail.com